OpenAI הציגה את GPT-6.1 Terra, מודל מהיר וחסכוני שנועד למשימות היומיום של העבודה המשרדית: כתיבת הצעות, הבנת שרטוטים טכניים, מילוי טפסים ועריכת וידאו. לפי הודעת החברה, המודל זמין החל מהיום, והוא קפיצה משמעותית לעומת קודמו, GPT-5.6 Terra.
זול יותר, ובכל זאת חזק יותר
הרעיון המרכזי הוא איזון בין מהירות, יכולת ועלות. לדברי OpenAI, מחירי ה-API הרגילים של Terra נמוכים ב-50% מאלה של GPT-5.6 Terra ושל GPT-6.1 Sol. המחיר הוא דולר אחד למיליון טוקנים בקלט (טוקן הוא יחידת טקסט שהמודל מעבד), 5 דולרים למיליון טוקנים בפלט, ו-5 סנט למיליון טוקנים בקלט שנשמר במטמון. החברה נותנת כדוגמה אוטומציה של עבודה בהיקפים גדולים, כמו קריאת חשבוניות נכנסות והזנת הפרטים שלהן בתוכנת הנהלת חשבונות.
גם בתוך ChatGPT Work וב-Codex, כלי התכנות של OpenAI, אותה מכסת שימוש בתוכנית מכסה יותר משימות עם Terra מאשר עם GPT-5.6 Terra, ובפער גדול יותר מול GPT-6.1 Sol ו-GPT-6 Astra, מודל הדגל של החברה.
מה המספרים אומרים
כל הנתונים הבאים הם בדיקות של OpenAI עצמה, ולא אומתו באופן עצמאי. ב-Agents' Last Exam, מבחן למשימות מקצועיות כמו הפיכת שרטוטים אדריכליים למודל תלת-ממדי, Terra ברמת מאמץ הנמקה בינונית מגיע ל-15 נקודות אחוז מעל GPT-5.6 Terra בכשליש מהעלות. לדברי החברה, הוא עומד בביצועים של GPT-6 Astra במחיר של עשירית לטוקן. מול Claude Opus 5.5 של Anthropic, במאמץ מרבי, OpenAI מדווחת על יעילות גבוהה פי יותר משלושה בטוקנים ועל עלות נמוכה פי כ-9 למשימה. בנוסף, Terra משלים משימות מהר פי יותר משלושה מ-Astra ומ-Sol.
בתכנות, ב-Terminal-Bench 4.0, מבחן לסוכני קוד שפותרים בעיות משורת הפקודה, Terra פותר 50.3% מהמשימות במאמץ מרבי, לעומת 21.5% ב-GPT-5.6 Terra. עם זאת, OpenAI מציינת שלמשימות התכנות המורכבות ביותר Sol ו-Astra עדיין הבחירה הטובה יותר.
החברה גם מדגישה צמצום בשגיאות עובדתיות. במבחן פנימי של הנחיות שנועדו לגרום לטעויות, שיעור השגיאות ברמת מאמץ נמוכה ירד מ-53.6% ל-16.7%, ובמאמץ מרבי ירד ב-18 נקודות אחוז ל-4.3%. המבחן הזה אינו פומבי, ולכן אי אפשר לבדוק את המספרים מבחוץ.
בטיחות
לפי התוספת לכרטיס המערכת, OpenAI מסווגת את Terra כמודל ברמת סיכון "קריטית" ביכולות סייבר ו"גבוהה" ביכולות ביולוגיות וכימיות במסגרת מסגרת ההיערכות שלה. הוא משתמש באותן הגנות כמו Sol ו-Astra. החברה כותבת שבבדיקותיה Terra נשאר בתחום המשימה ומגלה מגבלות למשתמש ביושרה טוב יותר מקודמו, ושהוא עמיד בפני הוראות זדוניות שנועדו להסיט אותו.
מה לא ידוע
ההשוואה מול Claude Opus 5.5 והתוצאות ב-OSWorld 2.1 מגיעות מ-OpenAI בלבד. ההודעה גם לא מפרטת מתי בדיוק הדגם נכנס לשימוש מעבר ל"החל מהיום".
מה זה אומר בשבילכם
Terra זמין למשתמשי Plus, Pro, Enterprise ו-Edu ב-ChatGPT Work וב-Codex. מפתחים יכולים להשתמש בו דרך ה-API תחת השם gpt-6.1-terra. ההודעה אינה מפרטת אם המודל זמין בישראל או עובד היטב בעברית, וגם לא מזכירה משתמשי Business בהקשר של Terra.
תגובות