רגולציה

Anthropic מתייעצת עם משרדי עורכי דין על כללי משא ומתן לסוכני AI

כשתוכנות יתמקחו במקומנו, מי שמחזיק במודל החזק יותר עלול לצאת ברווח בלי שהצד השני ירגיש בכך, ולכן החברה מחפשת כללי הגינות מראש.

מערכת NewsAI 2 דק׳ קריאה
צילום מסך של דף הבית של Anthropic, עם הכותרת "AI research and products that put safety at the frontier" ותמונה של Claude Haiku 5.5
צילום מסך: anthropic.com
בכתבה הזו
  1. למה דווקא עכשיו
  2. מה לא ידוע
  3. גיוס משפטנים

Anthropic מתייעצת עם משרדי עורכי דין כדי לגבש כללי הגינות למשא ומתן שמנהלים סוכני AI, כלומר תוכנות שפועלות בשם המשתמש. כך דווח ב-Financial Times, ובאתר The Decoder שסיכם את הדיווח. הסוכנים האלה יתמקחו על מחירים, יטפלו בתלונות ויבקשו הצעות חוזה טובות יותר. הפרטים כאן מבוססים על הסיכום של The Decoder, ולא נבדקו באופן עצמאי.

למה דווקא עכשיו

הדאגה המרכזית היא פערי כוח. לפי The Decoder, Anthropic כבר הראתה בניסויים שמודלים חזקים יותר משיגים עסקאות טובות יותר, מה שעלול להעמיק אי-שוויון בחברה. מי שישלח סוכן חלש יפסיד כסף, והעניין לא בהכרח יהיה ברור לו.

הניסוי הרלוונטי הוא "Project Deal", שבו 69 עובדים של Anthropic בסן פרנסיסקו קיבלו סוכני Claude שמכרו וקנו עבורם חפצים במשך שבוע בדצמבר 2025. לפי הסיכום של The Decoder, בגרסאות שבהן חלק מהמשתתפים יוצגו על ידי Haiku 4.5, המודל הקטן של החברה, סוכני Opus 4.5 סגרו בממוצע כשתי עסקאות יותר, וקיבלו 3.64 דולר יותר על אותו פריט. אבל משתתפים עם הסוכן החלש דירגו את הגינות העסקאות שלהם כמעט כמו האחרים (4.06 מול 4.05 בסולם של עד 7). כלומר הם לא הרגישו שהפסידו.

מה לא ידוע

הסיכום לא מציין אילו משרדי עורכי דין מעורבים, ולא מה הכללים עצמם יגידו. לא ברור, למשל, אם יידרשו לחשוף שהצד השני הוא סוכן AI, או אם יוגבלו פערים בין סוכנים חזקים לחלשים. נתוני הניסוי מגיעים מדיווחים משניים, והוא היה קטן: עובדים בחברת טכנולוגיה, בלי ניגוד אינטרסים אמיתי. קשה לדעת עד כמה התוצאות משקפות שווקים אמיתיים. Anthropic עצמה, לפי הסיכום, כתבה ש"מסגרות מדיניות ומשפט סביב מודלים שמבצעים עסקאות בשמנו פשוט לא קיימות עדיין".

גיוס משפטנים

ההתייעצות משתלבת במהלך רחב יותר. Anthropic מגייסת "Conceptual Reasoning Fellows", חוקרים ממשפט, פילוסופיה, מדעי הקוגניציה, כלכלה ומדיניות. לפי מודעת הדרושים, התוכנית נמשכת ארבעה חודשים, מ-12 בינואר עד 8 במאי 2027, בשכר של 100,000 עד 167,000 דולר. ההגשה פתוחה עד 28 באוקטובר 2026, ונדרשת הרשאת עבודה בארה"ב. דוגמה שמופיעה במודעה היא משפטן שבונה מערכי נתונים משפטיים הקשורים למדיניות בתחום ה-AI.

הרקע, לפי The Decoder, הוא בעיית נתונים. במתמטיקה ובקוד קל לבדוק אם התשובה נכונה ולכן קל לשפר מודלים. במדעי הרוח אין תשובות חד-משמעיות. Justin Curl, חוקר באנתרופיק בתחום משפט, מוסדות ו-AI, אמר שבמשפט "קשה מאוד להגדיר איכות". לכן החברה מחפשת מומחים שיבנו מבחנים למודל.

תגובות

היו הראשונים להגיב

המייל לא יוצג באתר. תגובה ראשונה מתפרסמת אחרי אישור. כללי התגובות