Meta הסירה מדף התנאים המסחריים שלה סעיף שהתפרש כהרשאה לגרד תוכן מאתרים, כולל אתרי חדשות, ולהשתמש בו לאימון מוצרי AI. לפי The Verge, ההסרה באה אחרי גל ביקורת. כפי שדיווחנו, הסעיף נוסף בעדכון תנאים שאמור להיכנס לתוקף ב-30 באוקטובר.
מה היה כתוב בסעיף
לפי Nieman Lab, התנאים החדשים חלים על חשבונות עסקיים בפלטפורמות של Meta, כלומר דפי פייסבוק, חשבונות אינסטגרם וערוצי וואטסאפ. כמעט כל גוף חדשות מחזיק לפחות חשבון אחד כזה. הסעיף איפשר ל-Meta להשתמש בתוכנות אוטומטיות כדי לסרוק כתובות ודפים "הקשורים" לעסק, וגם ליצור "פרטי גישה לבדיקה". ההמשך הוא החלק שעורר את הסערה: Meta רשאית להשתמש בתוכן שנאסף כדי לפתח, לשפר ו"לאמן" את מוצריה.
שלושה מומחי משפט שפנו אליהם ב-Nieman Lab הזהירו שאפשר לטעון על סמך הנוסח שמותר ל-Meta לגרד אתרי חדשות ולאמן עליהם AI. פרופסור ג'יימס גרימלמן מקורנל אמר שעבור מו"לים זו "הרשאה ברורה" לאמן AI על כל תוכן באתרים שלהם. לדבריו, מי שרוצה להישאר בחשבון עסקי צריך לסמוך על כך ש-Meta לא מתכוונת למלוא היקף הנוסח, או להפסיק להשתמש בו.
עורך הדין מאט טופיק אמר שזה סעיף יוצא דופן להטמין בתנאי שימוש, כי הוא נותן גישה לחומר ששוויו בשוק הרישוי עשוי להגיע למיליוני דולרים. הוא הוסיף שלא ברור אם בית משפט יאכוף אותו, אבל מו"לים צריכים להניח שכן.
מה Meta אומרת עכשיו
בתחילה דחו אנדי סטון, סגן נשיא התקשורת של Meta, והדובר דניאל רוברטס את הביקורת. הם אמרו ש"אין שינוי באופן שבו Meta משתמשת בסורקי אינטרנט", ושכל טענה אחרת שגויה. לפי The Verge, העדכון האחרון והצהרה חדשה הולכים צעד נוסף ומסירים את הנוסח השנוי במחלוקת לגמרי.
רוברטס מסר ל-The Verge שתנאי הסריקה שאוחדו חלים רק על מוצרי הפרסום והעסקים של החברה, וש-Meta הבהירה זאת בתנאים עצמם. לדבריו, בעלי תוכן יכולים כמו תמיד להשתמש בקובץ robots.txt כדי לסמן את העדפותיהם, והעדכונים "לא נותנים לנו זכויות חדשות" שגוברות על ההעדפות האלה. הוא הדגיש: "זה לא עניין של גרידת אתרי חדשות".
קובץ robots.txt הוא קובץ טקסט באתר שמסמן לסורקים אוטומטיים אילו חלקים מותר להם לקרוא. זו הוראה מנומסת ולא חסם טכני: לפי Fortune, אפשר להתעלם ממנה, והיא לא מחייבת מבחינה משפטית.
מה עדיין לא ברור
ההסרה לא סוגרת את הסיפור. Meta סירבה לענות ל-Nieman Lab על שאלות, ובהן אם "פרטי הגישה לבדיקה" יכלו לעקוף חסמי תשלום. גרימלמן אמר שהם יאפשרו טכנית ל-Meta "להירשם כמשתמש מזויף" כדי לעקוף קירות הרשמה. הדיווחים שלפנינו לא מבהירים מה נשאר בתנאים המעודכנים מלבד הסרת הסעיף המצוטט.
גם לא ברור באיזו מידה הסורקים של Meta מכבדים robots.txt בפועל. Meta טוענת שהתנהגות הסורקים לא השתנתה, ואת הטענה הזו אי אפשר לאמת מתוך הדיווחים. ובכל מקרה, השאלה המשפטית הרחבה, אם אימון AI על תוכן מהרשת נחשב שימוש הוגן, עדיין פתוחה. לפי Nieman Lab, כמה תביעות בין מו"לים למפתחי AI מתנהלות כעת בבתי משפט פדרליים בארה"ב.
העניין נוגע גם לשירות המנויים החדש של Meta, Meta One, שמגביל את מספר הקישורים החיצוניים שחלק מהחשבונות יכולים לפרסם בלי מנוי. כלומר, כפי ש-Nieman Lab מציינת, Meta מתחילה לגבות כסף על פרסום קישורים לאותו תוכן שהיא עצמה עשויה לסרוק בחינם.
תגובות