עסקים

OpenAI טוענת: עובד לשעבר הציג לאפל את תוכניות המוצר שלה

במסמך שהוגש במסגרת הסכסוך המשפטי בין שתי החברות, OpenAI מאשימה עובד לשעבר בהעברת מידע סודי לאפל.

מערכת NewsAI 2 דק׳ קריאה
מגוון אביזרי הבית החכם החדשים של אפל, ובהם מנעול חכם עם מקלדת מספרים, מצלמה, מערכת רמקול, לוח בקרה לטמפרטורה עם התצוגה 68 ומצלמת דלת
תמונה: Apple Newsroom
בכתבה הזו
  1. מה היה בקבצים, לפי OpenAI
  2. הרקע: אפל תבעה קודם
  3. מה עדיין לא ברור

OpenAI טוענת שעובד לשעבר שלה הוציא יותר מ-100 קבצים הקשורים לתוכניות המוצר של החברה לפני שהצטרף לאפל, ואז הציג אותם להנהלת אפל. כך עולה ממסמך שהוגש לבית המשפט ביום רביעי, כפי שדווח ב-The Verge, שציין כי הדבר פורסם קודם לכן גם ב-Reuters. העובד אינו מוזכר בשמו.

לפי הטענה, העובד שלח את החומרים לחשבון אישי והציג אותם בפני בכירים באפל, ובהם סגן הנשיא של פעילות החברה באסיה. הדברים לא נבדקו בבית המשפט, והם מבוססים על עמדת OpenAI בלבד.

מה היה בקבצים, לפי OpenAI

המסמך מפרט כי הקבצים כוללים תמונות של לפחות מכשיר אחד שטרם יצא לשוק, מידע על ספקים, נתונים הנדסיים, קבצי פרויקט, תקנים לגימור חיצוני ודוחות על "ציפוי ואיטום של רכיבי חומרה".

OpenAI גם קושרת בין המצגת של העובד לבין HomeView, מסך חכם חדש של אפל, ולמגוון מכשירים נוספים שאפל חשפה השבוע. "נראה שהמצגת התרחשה לפני חודשים, ועכשיו, כשהמידע בידיה, אפל עושה צעד חדש לעבר מוצרי AI", נטען במסמך, שמסתמך על כתבה ועל הודעה של אפל על המוצרים החדשים. עוד נכתב שם: OpenAI "מודאגת מאוד מכך שהסודות המסחריים והמידע הסודי שלה מסתובבים כעת באפל, שם מהנדסים יכולים לעצב את מוצריה הבאים על בסיס העבודה החדשנית של OpenAI".

הרקע: אפל תבעה קודם

המסמך הוא חלק מהסכסוך המשפטי שהחל כשאפל תבעה את OpenAI בבית המשפט הפדרלי בצפון קליפורניה. אפל האשימה את OpenAI, את חברת החומרה שלה io Products ושני עובדים לשעבר של אפל, צ'אנג ליו וטאנג יו טאן, בשימוש בסודות מסחריים כדי להאיץ פיתוח מכשירים לצרכנים. טאן הוא מנהל החומרה הראשי של OpenAI, ובעבר היה סגן נשיא לעיצוב מוצרי האייפון והאפל ווץ'. אפל טוענת גם שבחטיבת החומרה של OpenAI עובדים יותר מ-400 עובדים לשעבר שלה.

הפעם OpenAI היא זו שמאשימה. שתי החברות שותפות בשילוב ChatGPT בסירי ובאפל אינטליג'נס מאז 2024, ואפל מסרה כי הסכם השילוב נפרד מהתביעה.

מה עדיין לא ברור

OpenAI מסתמכת במסמך על כתבה ועל הודעת אפל על המוצרים החדשים. The Verge מציין מנגד כי תוכניות המוצר של אפל פועלות בדרך כלל על ציר זמן ארוך מאוד, וכי מסך חכם של החברה היה בגדר שמועה במשך שנים. כלומר, לא ברור אם המצגת באמת השפיעה על המוצרים שהוכרזו.

עוד לא ידוע מי העובד, איזה תפקיד מילא באפל, וכיצד בית המשפט יתייחס לשתי קבוצות התביעות. אפל לא הגיבה מיד לפנייה של The Verge.

תגובות

היו הראשונים להגיב

המייל לא יוצג באתר. תגובה ראשונה מתפרסמת אחרי אישור. כללי התגובות